El nuevo acuerdo de TV que enfureció a los fans de la Premier League

El fútbol inglés apuesta al pa-per-view, mientras sigue sin público en los estadios.

Ante la ausencia de los espectadores, la TV gana su lugar.

La Premier League 󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 dio a conocer la programación de las próximas tres jornadas y en la misma aparecen dos nuevas señales: "BT Sport Box Office" y "Sky Sports Box Office", que televisarán para el Reino Unido algunos partidos que costarán casi 15 libras esterlinas.

Antes de la aparición del COVID-19, estos encuentros no tenían transmisión local. ¿El motivo? Fomentar la asistencia de público en los estadios (solían ser en su mayoría los que se jugaban los sábados a las 15 h de Inglaterra).

Sin embargo, desde que se reanudó la liga a mediados de junio tras el parte por la pandemia y al no permitirse hinchas en los estadios, la mayoría de los partidos fueron programados de manera escalonada y casi sin ser simultáneos con el objetivo de que todos puedan verse en vivo.

Liverpool, sin hinchas ante su primera Premier.

Desde ese entonces, dicho formato se mantuvo para los 92 enfrentamientos que faltaban de la temporada 2019/2020 y para las primeras cuatro fechas de la nueva edición de la competencia. Pero esta semana algo cambió. Como el Gobierno no aprobó la vuelta del público y se rechazó la posibilidad de transmitir por medio de las redes oficiales de los clubes, la TV local tomó protagonismo, aunque con un "costo extra".

Chelsea vs. Southampton, Newcastle vs. Manchester United, Sheffield United vs. Fulham, Leicester vs. Aston Villa y West Bromwich Albion vs. Burnley (que serían los que no irían televisados si hubiese espectadores en los estadios) podrán verse a través de la modalidad del sistema pay-per-view y pagando la cifra de £14,95 (*) que se suma al precio de la suscripción a la plataforma.

Leicester, el único que votó en contra.

La decisión fue aprobada por 19 de los 20 clubes de la Premier League (Leicester City votó en contra). En un principio, Manchester United también se manifestó a favor, ya que la intención era que todos los poseedores de boletos de temporada pudieran acceder de manera gratuita al contenido.

Vale destacar que las ganancias del proyecto serán destinadas a los clubes para aliviar las preocupaciones financieras causadas por jugar sin público debido a la pandemia.

La decisión no cayó para nada bien entre los hinchas, e incluso varios referentes del fútbol inglés se manifestaron en contra. "Es un mal movimiento de la Premier League cobrar 14,95 euros para ver partidos que se mostraron gratis durante los últimos seis meses", expresó en su cuenta de Twitter Gary Neville, exdefensor del United y comentarista de Sky Sports, uno de los canales en cuestión.

Por su parte, Chris Sutton, campeón de la Premier con Blackburn Rovers y comentarista de la BBC, declaró: "Estamos en medio de una pandemia. La gente está perdiendo sus trabajos. Hemos visto el dinero que los clubes de la Premier han gastado en transferencias. No le hace bien a los hinchas".

(*) 14,95 libras esterlinas equivalen a 16,49 euros, 19,51 dólares y aproximadamente 1500 pesos argentinos (+ 970 de impuestos por las últimas disposiciones).